Feumail Aire air a"Vicarious Coire"(Fo Indian Law)

Tha seo popularly aithnichte mar"Vicarious Coire"

San fharsaingeachd, duine 's ma thèid airson e fhèin a wrongful a' gabhail pàirtChan eil e ma thèid airson an wrongful a gabhail a dhèanamh le daoine eile. Ach fo an suidheachaidhean sònraichte, s e sin, tortious a 'gabhail pàirt,' s dòcha ma thèid a chumail airson a 'wrongful a' gabhail pàirt de dhaoine eile. Ann an Lagh na Torts, tha na prìomh-fhacal - 's ma thèid a' a gabhail a dhèanamh le e e fo seo prionnsapal, air sgàth his superiority ann an airgead, suidheachadh, buaidh, etc. Seo am prionnsapal an sàs ann tortious a gabhail pàirt, air sgàth na maxim"Respondent air thoiseach air oidhirp", a tha air seasmhachd eaconamach a 'coinneachadh agus a' pàigheadh a 'damages airson na thachras ri linn sin a' gabhail pàirt. Ach mar riaghailt, ann eucorach lagha, seo a 'phrionnsabal nach eil a' buntainn."Vicarious Coire a tha neo-aithnichte gu Eucorach Lagha": tha E air a bheachd a tha truaillidh agus eucorach agus cùirt-lagha. Tha e ann an lagh. An amas a peanas a tha twofold: An duine, a tha a dèanamh a chur air achd, feumar peanas a rèir sin. Tha e ann an ùidh aig an Stàit. Na daoine, a tha a 'cuideachadh an accused ann a bhith a' dèanamh sin ceàrr, a tha cuideachd a peanasachadh fo lagh na abetment agus eucorach agus cùirt air conspiracy. Basically, the vicarious coire cha-rithist le penal lagh. Earrann IPC a-mhàin a tha na phrionnsapal bunaiteach ann. Fhad s a disposing Manvel vs. N.

(AIR SC), an Àrd-Chùirt a chumail:"Earrann an Penal Còd a' toirt seachad airson vicarious coire, ma tha an eucoir a tha dealasach le ball sam bith den e mì-laghail co-chruinneachadh anns a pheanasaichear a tha cumanta nì dheth no a leithid buill gun robh an t-fhios aige gu bheil eucoir a bhith dualtach a bhith dealasach ann a pheanasaichear sin nì, a h-uile duine aig an àm a committing gu bheil eucoir a chaidh ball a bhiodh ciontach à eucoir a gealltainn.

The common nì faodaidh coimisean aon eucoir a th 'ann fhad' s a dh'fhaodadh likelihood of coimisean fhathast eile eucoir, an eòlas whereof a tha comasach air a bhith gu sàbhailte attributable gu na buill mì-laghail co-chruinneachadh. A bheil ball de a leithid mì-laghail co-chruinneachadh a bha mothachail a thaobh likelihood of coimisean eile eucoir no cha bhiodh an crochadh air fiosrachadh agus air suidheachadh gach cùis. Tha e cuideachd math a thuinich ma bàs chaidh a dh'adhbhraich ann a pheanasaichear of the common amas a tha mì-laghail co-chruinneachadh, nach biodh e riatanach a chlàradh no definite sònraichte a lorg mar a tha gu h-àraidh accused a-mach de na buill mì-laghail co-chruinneachadh dh'adhbhraich an marbhtach leòn."Aig àm a 'framing cuid de reachdan,' s an là 'imposes a' chruaidh coire air a chèile.

Mar eisimpleir, a Dìon Biadh Adulteration Achd, Sale of Liquor, Dhrogaichean, etc, impose a leithid coire air a phrionnsapail.

'S e coire na rinn e gu solar an-unadulterated biadh. Ma Biadh Inspector conducts-obann a 'cumail sùil air agus a' lorg biadh na tha adulterated, an neach-seilbhe an bùth chan urrainn teicheadh bho na cosgaisean le dìreach a bhith ag ràdh gu bheil e e s dòcha gun adulterated biadh. Ma tha e ag iarraidh sealltainn gun robh am biadh a tha adulterated gun a bhith aige le eòlas aige air an luchd-obrach, the burden of proof tha upon him. An appellant bha licensee dà chur bunks aig Guntur.

Bha e ag obair dà daoine Ch.

Venkat Rayudu is Daddy Pitaya coimhead às an deidh. An appellant a bha a 'fuireach Chiral agus bha e cuideachd ag obair mar neach-Gabhail air a' Chiad Chlas Magistrate aig Chiral. An uair sin Riaghaltas Bhreatainn chur air dòigh"A' Co Spiorad Rationing Òrdugh,".

'S e an ùidh sàbhailteachd a' phobaill

A-rèir s na co carbad air luchd-seilbh a bu chòir a-nis chan eil seo coupons airson a chur bho na h-ùghdarrasan. An Dealer a Chur Bunk bu chòir dha a chur air cuidhteas de a leithid coupons a-mach leis an ùghdarras agad Riaghaltas oifigearan agus a chumail suas air na cunntasan airson a leithid coupons ann an clàradh, agus endorse air cùl a 'coupons, agus an uair sin bha' a chur. Dithis de shuidheachaidhean bha prosecuted an aghaidh Hari prasad Rao agus a luchd-obrach le State, alleging dà cosgaisean anns a 'chiad fìor gu bheil iad a a th' a chur gun coupons agus anns an dàrna 's an treas cionn a bha sin fhuair iad an coupons, ach cha robh iad a 'chur ri' thaobh. Tha cosgaisean agus de shuidheachaidhean bha framed fo Co Spiorad Rationing Òrdugh. Tha Fo-Divisional Magistrate, Guntur lorg appellant agus a luchd-obrach anns gach cùis ciontach de na cosgaisean agus a chaidh a dhìteadh airson a appellant gu leòr de Rs. deich air fhichead - air a chiad cunnt agus Rs.

fichead - an dàrna cunntas agus deagh de Rs.

air fhichead - air gach aon de na trì sgioba, agus ma tha an appellant dh'fhàillig le pàigheadh an dheidhinn na binn bàis is fine, fear-seachdain imprisonment. An appellant dhan Àrd-Chùirt, Madras. Thuirt e gun robh e ag obair mar Magistrate agus an urra air a 'ghnìomhachas gus a luchd-obrach aige, agus cha robh e an làthair aig àm a' choire agus ga iarraidh air na thathar ag ràdh dhaoine a rea agus exemption from vicarious coire. E pleaded sin ann an cùisean eucorach, an accused cha bu chòir peanas mur e fir a rea a bha a bha e. Bha e cuideachd pleaded a criminal law cha robh aithneachadh an vicarious coire. Tha Madras Àrd-Chùirt a chumail gu bheil na ceistean a tha na fir a rea agus exemption from vicarious coire nach robh e iomchaidh ann an suidheachadh mar a tha na cosgaisean a bha eucoirean reachdail. Tha e air a chumail an appellant ma thèid a bha a choire. Tha e cuideachd a chumail sin a 'cheist a th' ann de dhaoine a 'rea, bidh buaidh ann air a' tomhas de truaillidh, ach s urrainn dhuinn buaidh air a dhìteadh. An appellant dhan an Àrd-Chùirt.

An Toiseach ach chaidh sin ged ordinarily duine bu chòir a chumail ma thèid a 'a chur a' gabhail pàirt eile agus chan eil duine air a bhith aig an robh dleastanas air a 'choimisean an eucoir a th' ann mur an intent no eòlas a lorg airson a bhith an làthair, fir a 'rea nach eil a' essence eucoir a h-ullachaidhean reachdail impose cuingeachaidhean agus cùmhnantan.

Tha Àrd-Chùirt a chumail gun mur san abhainn an dara cuid gu soilleir no le riatanach implication riaghailtean a-mach fir a 'rea mar phàirt dhen pàirt eucoir,' defendant cha bu chòir bhith air a mheas ciontach mar eucoir fon lagh eucorach, mur e a tha ciontach mind. Relying upon seo riaghailt, an Àrd-Chùirt a chumail far a bheil e a 'reic a chur gu bogus luchd-cleachdaidh na h-àireamhan de coupons ann contravention of the Rationing Òrdugh agus a' mhòr nach robh an làthair aig an àm agus cha robh e sam bith-eòlas an dealain a chur de le sgalagan a 'bogus luchd-cleachdaidh,' s chan urrainn dhuinn a chumail a bhith vicariously ma thèid an achd a sgalag. Mar sin tha a dhìteadh agus air an seo chaidh a chur air appellant air an mh cionn an dà chuid de shuidheachaidhean, bha quashed. An Àrd-Chùirt upheld dhìteadh agus seantans air an treas cionn an dàrna cùis. An Àrd-Chùirt air amharc:"Pritam facie, tha na prìomh-fhacal -' s e nach eil gu bhith air a dhèanamh criminally an t-uallach airson a 'gabhail pàirt aige coisich, a' mhòr-chan eil pàrtaidh.

Ach faodaidh e bhith an dòchas gun 's an là', ann an òrdugh gu geàrd an aghaidh a 'tachairt an toirmisgte rud, gu impose a coire air a 'phrionnsapal fiù' s ged a bha e a dèanamh nach eil fhios againn na a tha e agus chan eil pàrtaidh a toirmisgte achd a dhèanamh le sgalag aige.

Mòran reachdan a tha air aontachadh leis a seo, nì.

A 'gabhail a bha air a dhèanamh leis a' coisich an cead-craolaidh cò aig a tha aitreabh render an cead-craolaidh cò aig uaireannan, ma thèid, fiù s ged tha an achd a chaidh a dhèanamh le e e gun eòlas air na prìomh-fhacal.

Fo Biadh agus Dhrogaichean A 'gabhail pàirt, a tha a-rithist instances gu math aithnichte ann an suidheachaidhean, far a bheil an masteries an t-uallach a dhèanamh, fiù' s ged a bha fhios chan eil an achd a dhèanamh le e e, bha e fhaodadh nàiseantach albannach no na tuisealan amenable a dheidhinn na binn bàis enjoined lagha. Ann am feadhainn de shuidheachaidhean, 's an là' dha-rìribh forbids a tha a 'gabhail pàirt agus a' dèanamh a 'phrionnsapal ma thèid gun fir a' rea."Mar riaghailt nan lagh eucorach, an prìomh-fhacal - 's e nach eil a chumail ma thèid a' a chur a gabhail a dhèanamh le aige agent no sgalag.

Ge-tà, bha e a thèid a chumail a 'choire, ma tha e a' abettor no conspirator no active partner eucoir.

Bha e a dh'fhaodadh a làimhseachadh mar a bhith a co-coire agus cumanta a dhèanamh (Sec.) no mar a bhith cuideachail coire is nì cumanta (Sec.). san) - prìomh-fhacal-instructs R-coisich, a murt C. B àiteachan Here vicarious coire chan eil a buntainn. Co Coire bu chòir a chur an sàs an dà chuid A B, agus an dà chuid feumar peanas a rèir sin. B urrainn plead exemption under vicarious coire. r) - prìomh-fhacal-instructs R-draibhear a dràibheadh e carbad. B draibhean le rash agus negligent dòigh, agus na h-adhbharan air an tubaist agus bàs gu C. Fo Lagh na Torts, A agus B ann an-ma thèid pàigheadh a damages dh'adhbhraich an teaghlach air an leis, agus a bharrachd gu h-àraidh air a chumail nas ma thèid, a tha air a respondent air thoiseach air oidhirp. Fo Lagh Eucorach, nach eil an t-uallach a chumail, ach B 's a tha a chumail ma thèid,' s e bhrosnaich an càr negligently. R còir aca ri aghaidh a pheanasaichear airson"Rash dearmad mhothachail"fo Earrann -San de I. C h a shall not be ma thèid. An seo tha an achd a 'gealltainn le R a' tighinn fo S. -San de Indian Penal Code, a excludes a phrionnsapal on vicarious coire."Vicarious coire a tha neo-aithnichte gu lagh Eucorach,"Ach seo laghail prionnsapal a tha air an ath-mhàin: Uaireannan, tha an abhainn a 'toirt àrd-riaghailtean a' phrionnsapal, tha a bhith gabhail ris na riaghailtean gu faiceallach. (a) Chois pandals air na rathaidean ann twin cities tha e toirmisgte, agus violation a leithid de riaghailtean a tàladh penal dhion, le Hyderabad City Police Achd. San-taigh, a neach-seilbhe instructs R-coisich, a erect a Pandal air an rathad. An seo 's ma thèid airson an contravention de na h-ullachaidhean a' Hyderabad City Police Achd. (b) Heaping Kankan, bricks, gainmheach, etc, air rathaidean poblach a tha an eucoir a th peanasachadh le aon-mhìos imprisonment no le geàrr suas gu Rs, - no an dà chuid mar sa Hyderabad as motha na dùthcha Corporation C ionmhais. Ma tha e a 'dèanamh a heap gainmhich air an rathad mhòr,' thuirt prionnsapal taigh - sealbhadair a tha ma thèid.

(c) Na h-Àrainneachd (Dìon) Achd, an t-Uisge (Dìon Smachd air Truailleadh) Achd, Athens Dìon Smachd air Truailleadh) Achd, etc, impose a 'chruaidh coire air a' occupier s chan e nach pollute an àrd-bhaile.

Ma tha an occupier instructs e luchd-obrach a gnothach a choileanadh unearned effluents a-steach mun cuairt a dh', fearann agus an àrd-bhaile, a polluter occupier tha hearable. Na Factaraidhean Achd, agus na riaghailtean a thoirt seachad gu bheil an Neach-seilbhe an Factaraidh feumaidh entrust dleastanas air a bhith cunnartach innealan a deagh-ionnsaichte agus air an tagraiche, agus e a bu chòir a ghabhail air a h-uile reusanta precautionary ceumannan gus stad a chur air tubaistean agus dangers. Ma-an neach-seilbhe of a factory, entrusts rianachd cunnartach machine gus an unqualified no le duine, agus ma tha an leithid le duine commits sam bith tubaist a bhith ag adhbhrachadh bàs gu duine no daoine A tha a chumail ma thèid. San, a tha an neach-seilbh, tha e ciontach de entrusting a 'làimhseachadh a' machine to an ignorant, le neach. Tha e cuir air dearmad nan obair. Tha sinn ag amas air a thoirt seachad air an àrd-ùrlar air-loidhne gus cuideachadh a thoirt do dh'oileanaich gus bruidhinn air rud sam bith agus a h-uile rud mu Aiste. Seo làrach-lìn a 'gabhail a-steach ionnsachadh sgrìobhadh nòtaichean, a' rannsachadh pàipearan, sin, artaigilean agus eile iomraiteach am fiosrachadh a chur a-steach le luchd-tadhail mar SIBH fhèin.