Indian Àrd-Chùirt upholds 'unworkable' arbitration bidh fhad 's a bhith a' dèanamh cinnteach gu bheil supervisory jurisdiction over the arbitration a-mhàin, a tha na h-innseachan Cùirtean - Arbitration notaichean

A 'cur a' cur fàilte air suite o chionn ghoirid air ar-a-arbitration co-dhùnaidhean bho na h-innseachan, judiciary, na h-innseachan, Àrd-Chùirt ann an Enercon (na H-innseachan) Ltd agus Ors v Enercon Gumby agus Amr, cur a-steach prionnsabalan severability an arbitration bidh an cùlaibh chùmhnaint agus a toirt iomradh air a dispute a arbitration a dh'aindeoin cuid boireannach iùdhach, a bh'ann an drafting an arbitration t-amas

Air fiosrachadh, na h-innseachan, Àrd-Chùirt a ghleidheadh na h-innseachan, judiciary s supervisory jurisdiction over the dispute le bhith a 'cumail a-oighre a' arbitration a bha anns na H-innseachan, a dh'aindeoin London bhith air a thaghadh mar 'àite' a arbitration.

Ann a bhith a 'dèanamh seo, a tha, a' Chùirt a bha gu mòr an urra swayed leis gu bheil na laghan gu sònraichte a thaghadh le na pàrtaidhean ann an cùmhnant a chur a-steach gu diofar pàirtean den dispute a bha Indian laghan, agus gun robh a bharrachd air a bhith ainmichte mar 'àite', cha robh eileamaid eile a ceangal an dispute gu Lunnainn.

Air seo a rèir na cùirte a chumail gu bheil a bheurla cùirtean nach robh dol jurisdiction over the dispute. Tha fiosrachadh a bhith a toirt àrdachadh gu diofar cùisean ann Enercon (na H-innseachan) Ltd agus Ors v Enercon Gumby agus Amr. The dispute eadar na pàrtaidhean a tha fada air seasamh air aon agus thòisich i ann an. Enercon (na H-innseachan) Ltd (Enercon na H-innseachan), co-venture companaidh a chaidh a chur suas a rèir fiosrachadh ann an aonta eadar na buill Mehar teaghlach (Appellants a dhà agus a trì ann an cùis) agus Enercon Gumby (Enercon a Ghearmailt). A dispute a thàinig am bàrr nuair mu neo-lìbhrigeadh bathar - chuir air an riaghladh le neach-Seilbhe Inntleachdail Aonta a cheadachais (PILA). Enercon na H-innseachan agus Mehar teaghlach contended that the PILA cha deach a thàinig agus cha robh bind a chùis. A bharrachd, mar arbitration bidh ann an ceist ann an PILA, tha iad cuideachd a contended nach robh binding arbitration aonta. Bha sreath de parallel cùisean a thòiseachadh an dà chuid anns na H-innseachan agus ann an Sasainn a sireadh declarations air an ainneart a arbitration bidh is iarraidh e a-rèir an dòigh-injunctions. A 'buntainn ri an deasbaid an-diugh, Enercon na H-innseachan obair air tòiseachadh gus cùisean ro Bombay Àrd-Chùirt agus an Daman Trial Chùirt a bhith a' faighneachd airson a ghairm gu bheil PILA e nach eil mar bu chòir thàinig agus nach robh dligheach arbitration aonta eadar an phàrtaidhean. Enercon a 'Ghearmailt mar fhreagairt èistibh iarrtas fo fo-earrann dà fhichead a còig anns na h-innseachan Arbitration Achd a bhith ag iarraidh air a 'chùirt a' toirt tarraing air an dispute a arbitration. Tha a 'chùis a bha sin dhan a' Bombay Àrd-Chùirt agus an uair sin gu Àrd-Chùirt. Enercon a 'Ghearmailt, aig an aon àm, èistibh an aplacaid mus na beurla ann an Àrd-Chùirt a' faighneachd e gu constitute an arbitration tribunal fo dhion a PILA. Beurla Àrd-Chùirt a 'fuireach a bhith a' beachdachadh air cùisean a tha ri dhèiligeadh cùisean anns na H-innseachan agus dhiùlt an aplacaid a tha e a-rèir an dòigh-injunction stèidhichte air an dèanamh bho Enercon na H-innseachan gum biodh e a 'dèanamh cinnteach gu bheil a' Bombay Àrd-Chùirt agus às dèidh sin ann an Àrd-Chùirt cùisean a bhiodh air crìoch a chur air expeditiously. Enercon na H-innseachan agus Mehar teaghlach dhan suas gu an Àrd-Chùirt far a bheil iad a dh'iarr thu air a 'chùirt a' cumail s a tha e nach eil dligheach arbitration aonta ann an àite. Tha Àrd-Chùirt a thòisich a-mach le bhith ag ràdh gun toireadh na reachdail dreuchd fo fo-earrann dà fhichead a còig anns na h-innseachan Arbitration Achd a-mhàin a tha ceadaichte air a 'chùirt a' crìonadh a 'ciallachadh a dispute a arbitration ma tha an aonta a chaidh a lorg gu bhith air an"- null and void, inoperative no incapable of a thathar a seinn". Pàrtaidh tha feum air gus contend agus a 'dearbhadh gur e aon de na infirmities ann an mere allegation sin anns a h-chùmhnant anns a bheil a' arbitration bidh (an seo an PILA) 's nach eil mar bu chòir thàinig nach biodh gu leòr a' tuiteam taobh a-staigh parameters set out fo earrann dà fhichead a còig anns na h-innseachan Arbitration Achd. Tha Àrd-Chùirt a chumail a 'signing a' PILA le na pàrtaidhean còmhla ri fianais seachad a 'dèiligeadh - uile anns an robh cuspair a arbitration - bha gu leòr airson na cùirte fhaighinn anns a' ghàidhlig aig pritam facie co-dhùnadh gu bheil na pàrtaidhean a tha ag amas gu arbitrate agus, air a basis, a 'toirt tarraing air a' chùis gu arbitration.

An Àrd-Chùirt taic a bharrachd co-dhùnadh le asserting that pàrtaidhean chan urrainn a bhith air a cheadachadh a sheachnadh arbitration without satisfying a chùirt gum biodh e dìreach, agus ann an ùidh aig a h-uile pàrtaidhean nach eil a leantainn air adhart leis a arbitration.

A 'Chùirt cuideachd a' beachdachadh air a 'fharsainge worded arbitration bidh far a bheil a h-uile disputes (a' gabhail a-steach an fheadhainn mu ainneart PILA) a bha gu bhith air ainmeachadh gu arbitration. A 'Chùirt reiterated the concept of separability an arbitration aonta agus a chumail a' arbitral tribunal bha jurisdiction beachdachadh ag ràdh gu bheil fiù s far a bheil dispute mar a cho fìor anns a h-chùmhnant. Tha Àrd-Chùirt a 'dol air a chumail a bheil an-diugh 's a' cheist mar gu co-dhiù an PILA a bha mar bu chòir thàinig biodh aon do Arbitral Tribunal gu co-dhùnadh. Tha Àrd-Chùirt a chumail ged a bha beagan mearachdan ann an drafting an t-amas - leithid an t-amas s nach sònraich a 'phròiseas airson a' cur an treas arbitrator - bidh cha b 'unworkable' no pathological. Tha Àrd-Chùirt a chumail gu bheil cùirtean tha feum air gabhail ris a pragmatic dòigh-obrach agus chan eil pedantic no teicnigeach dòigh-obrach fhad s a interpreting no construing arbitration clauses, agus feumaidh a feuchainn ri buaidh a thoirt air an dòchas gun pàrtaidhean a arbitrate - far a bheil seo soilleir. Mar sin, nuair mu choinneimh leis a 'coimhead cho borb, unworkable arbitration t-amas, 's e a tha ann an cùirtean' obair a dhèanamh air an aon workable taobh a-staigh crìochan permissible fon lagh. Air a 'fiosrachadh, a' chùirt nan dùthchannan aonaichte ri, a arbitration bidh from the point of view of 'reusanta gnothachais neach'. Tha a 'Chùirt a chumail a' arbitration bidh ann an PILA a bha a dhìth air loidhne a 'bhuaidh a bheil an dà arbitrators chur an dreuchd leis a' chùis a chur an dreuchd bithidh an treas arbitrator. Tha a 'Chùirt a' faireachdainn gu bheil seo omission bha e cho follaiseach gu bheil a chùirt chaidh a mar sin airidh air a legitimately t-solair a tha a dhìth air loidhne an-bidh. Ann an ùidhean àm, ge-tà, an Àrd-Chùirt an dreuchd an treas arbitrator fhèin, mar a tha pàrtaidhean a bha mu-thràth an dreuchd an arbitrator gach. An Àrd-Chùirt bha an urra gu mòr air an co-mheas s Naviera Amazonia Peruana S. v Compamia eadar-Nàiseanta De Seguro s Del Peru agus a chur an sàs air a 'b agus an dlùth cheangal a ceangal deuchainn a dhèanamh air an oighre a' arbitration. Tha Àrd-Chùirt a chumail a h-innseachan, ann an lagh a chaidh a thaghadh mar an lagh ùr a h-uile nì ceangailte ris an aonta agus arbitration 's e sin an lagh riaghlaidh a' chùmhnant, tha an lagh a riaghladh an arbitration aonta agus procedural lagh na arbitration bha a h-uile h-innseachan an lagh. Thòisich a 'chùirt ris a' presumption (stèidhichte air diofar gaelic cùis) a thoirt seachad a 'chùis a' taghadh na h-innseachan an lagh gu h-àraid airson a 'giùlain an arbitration, pàrtaidhean nach eil coltas gu bheil rùn a tha ceangailte ris an oighre a' arbitration ann an Lunnainn. Tha a 'Chùirt a bha deònach a bhith a' beachdachadh air displacing seo presumption - 's e samhla leabhair ri thaobh a' stairsneach gu displace seo presumption dh'fhaodadh a bhith gu math ìosal - a mere roghainn de transnational seata de arbitration riaghailtean dh'fhaodadh gu leòr a bhith a beachdachadh air a 'àite' s a bhith a 'suidhe'. Ge-tà, 's e a lorg bith eile a' dèanamh ceangal factor in favor of London. Air a basis, a chùirt a chumail a 'suidhe a' Na h-innseachan agus ann an Lunnainn a bha ach a chaidh a thaghadh le na pàrtaidhean mar àite airson a giùlain an hearings. An Àrd-Chùirt cuideachd bha an urra BALCO co-dhùnadh taic a cho-dhùnaidh. Tha e air a chumail sin bho na pàrtaidhean a tha gu sònraichte a 'buntainn cuibhreannan bho Phàirt mi anns na h-innseachan Arbitration Achd a tha ann an dreuchd BALCO co-theacsa e a-mhàin gu h-èifeachdach far a bheil suidheachan a' arbitration bha na H-innseachan a - phàrtaidhean feumaidh an dùil airson an oighre a bhith anns na H-innseachan. An Bombay Àrd-Chùirt a bha a thàinig a ged a tha a suidhe na arbitration a bha anns na H-innseachan, the gaelic cùirtean a bhiodh a dol jurisdiction over the dispute mar an t-ionad a chaidh a thaghadh a bha London. An Àrd-Chùirt disagreed seo a bhith a 'lorg agus a chumail a' bhile a bhith ag amas air arbitration a chur an comas air a chùis fhuasgladh an disputes speedily, economically agus mu dheireadh agus tha grunn duilgheadasan a ghabhas ma dh'cùirtean san dà dhùthaich ag eacarsaich dol jurisdiction anns an aon chuspair. Cùirt air an cumail gu bheil (a rèir an lagha anns a 'mhòr-chuid arbitration càirdeil jurisdictions) aon uair 's a' suidhe na arbitration air a bhith stèidhichte mar na H-innseachan, an uair sin, s e an Indian cùirtean a bhiodh an còirichean giùlain às-dùnach jurisdiction gu eacarsaich supervisory cumhachdan os an arbitration. Tha an co-dhùnadh to uphold a poorly sgrìobh arbitration t-amas eile a 'cur fàilte air chomharra air an Àrd-Chùirt a' willingness to uphold an dòchas gun pàrtaidhean a arbitrate, a dh'aindeoin irregularities anns a phrìomh chùmhnant. There are, of course, cuid drafting leasanan gu bhith ag ionnsachadh bho Enercon fìor. Tha seo sìmplidh ach mar seo a dispute a 'leigeil fhaicinn, tha an ùine a chuir e seachad ann a bhith a 'faighinn a' drafting dheas will invariably a bhith nas lugha na bha an ùine a chuir e seachad ann an dis-entangling pàrtaidhean on complexities a chaidh a chruthachadh ri linn poorly sgrìobh clauses. Airson tuilleadh fiosrachaidh, cuiribh fios gu Nicholas Peacog, Com-pàirtichean, Kritika Venugopal, Associate, Vikas Mahindra, Associate, no ur àbhaist Herbert a ghobhainn Freehills fios thugainn. Dè an dàimh a tha eadar na h-innseachan an lagh, mar an lagh an oighre, agus an lagh fearainn tha an t-ainm beurla a-lagha ann an Lunnainn? Bu chòir a participant dispute leis an taigh-òsta, s e sin saoilidh sinn gur e beurla a tha cudromach, ach dè tha dispute leis an do luchd-cleachdaidh na àite.

's e an Indian cùirtean a bhiodh an còirichean giùlain às-dùnach jurisdiction gu eacarsaich supervisory cumhachdan os an arbitration", cò a bhios a 'cuideachadh le bhith a' tribunal ma tha fianais a th ann bhon willfully.

A tha air a chur air jurisdiction tha na pàrtaidhean seo a 'affray anns a' cluinntinn san t-seòmar? Chan eil seo san purely hypothetical ceist. Suppose, ann a bhith ag èisteachd, Comhairle airson sùil a thoirt air a Chùirt airson cuid adhbhar.

Leth-latha adjournment ann an Lunnainn a tha aon a chùis, a briseadh ann an Bombay a tha gu tur eile.

Tha na h-artaigilean fhoillseachadh air an làrach-lìn seo, a tha an-dràsta aig na cinn-latha foillseachaidh a chur an cèill gu h-àrd, a tha a-steach airson adhbharan a-mhàin. Tha iad a dèanamh not constitute chomhairle laghail agus cha bu chòir robh sibh an urra upon mar sin. Sònraichte laghail comhairle mu d 'an suidheachaidhean sònraichte bu chòir an-còmhnaidh a bhith a' sireadh toirt àite dhi. mus a gabhail sam bith a dhèanamh.